罗德胤：传统村落保护与乡居旅游发展

陈志华先生在《中国乡土建筑初探》一书中提出来两个很有见地的观点，首先他认为“乡⼟建筑的存在⽅式是以村落为单元。” 乡土建筑不是单个存在的，每一个单个建筑组合在一起，不同类型、不同作用，形成一个完整的乡土社会。所以陈志华先生说乡土建筑就是传统村落，就是一个生活单元，人在里头生活形成了很复杂的互相关联的这种关系，它的整体大于部分之和。所以他主张乡土建筑的研究要以村落为单元，保护也要以村落为单元。

第二，他还认为“中国乡⼟建筑是东⽅农业⽂明的见证。”从世界文明史的角度来看，世界有商业、农业、游牧三大文明，东⽅农业⽂明最好的见证就是中国乡⼟建筑。这主要体现在五个方面，即住宅、宗祠、庙宇、⽂教（科举制度）和集镇。既然乡⼟建筑的存在⽅式是以村落为单元，那么对它就要进行整体研究、整体保护，才能发挥它的最大价值。同时，乡土建筑也是农业社会意识形态的表现，代表着不同时期乡民的文化信仰、商贸往来以及社会结构。

陈先生提出的是学术观点，真正把学术观点传递到上层的是冯骥才先生。他在2003年启动了“中国民间文化遗产抢救工程”，众所周知的非物质文化遗产，是在以冯先生为首的非遗民俗专家团队的努力之下变得广为人知的。2012年他又建议住建部，牵头组织了“中国传统村落名录”的工作。从2012年开始评选，每年一次，截至2018年最后一次，共评选传统村落6819家，从而使保护这些单位变成了很现实的问题。

根据多年的实践经验，传统村落的保护成本测算大致如下：按照7000个传统村落，每村100处传统民居需要保护，每个传统民居的修缮费⽤约30万元的计算，每村合计需要3000万元，再加上基础设施大概需要2000万元，每村修建成本约5000万元，每村的维护按6%计算，需要 300万元，合计全国传统村落保护的费用约3500亿的修建费用和210亿/年的维护费用。这是一笔非常巨额的资金。这笔资金从何而来？文保资金仅能解决一小部分，大部分还得靠社会，尤其要靠旅游。发展乡村旅游成为解决传统村落保护的一个重要资金来源，同时传统村落也可以说是行政村中资源比较好的地方，具备发展旅游的条件和基础，目前来看，可以说是乡村振兴的排头兵。

现实社会当中，尽管中央以及各省政府对传统村落投入巨大，但是这些资金却不能完全用于保护工作，从现状来看，传统村落保护所面临的机遇和挑战主要表现在四个方面：

从文化角度看（陈志华、冯骥才、孙君），中国乡村作为⽂化遗产，是⼈类农耕⽂明的见证，是中华民族认同的根源，其保护的程度取决于整体社会的认知态度和水平。从市场角度看（周其仁、陆铭），乡村与⼤城市互补，为⼤城市服务。交通位置好的，颜值高的村落比较容易发展旅游，尤其是城市周边的乡村、著名旅游胜地具有较大的发展潜⼒，机会比较多。从社会或政治角度看（温铁军），他认为农村是社会的稳定器，对保证社会稳定具有巨大作用，因此政府对乡村负有责任，将持续投⼊乡村，减缓衰退过程。从情感和故事角度看，认同是⽐市场更底层的规律，乡村旅游中的很多需求都需要通过讲故事来满足，满足游客的情感需求，所以说这是比市场更基础的认同。

松阳平田村——集群设计的尝试

2013年4月中国国家地理杂志中的一篇文章系统介绍了松阳县的古村落，数量多且保留完整性较高。这个时候正是中国传统古村落名录刚刚起步的时候，松阳县政府积极进行了申报，2013年上报9个通过了8个，2014年通过了42个，通过三次评选，松阳县共拥有75个中国传统村落，数量位列全国前茅，成为了住建部第1批传统村落保护发展示范县。松阳县成功实现了传统村落保护和发展的结合，有两个经验特别值得借鉴。

第一是寻找、发现、占领文化高地。2011年提出“千年古县，田园松阳”的旅游定位，在浙江工业发达地区独树一帜，强调了一种非工业性，这在浙江属于唯一；2013年通过国家地理宣传“最后的江南秘境”，这让地处江南边远地区的松阳，凸显了独具中国特色和中国文化高地的品牌定位；2015年，在《瞭望》杂志中又一次将松阳贴上了“古典中国的县域标本”的标签，使其代表了中国县域文化的高度。第二是善于使用点位思维。即拒绝大规模系统性的工程，分散点位建设，一年做三到五个项目，通过降低整体成本，分散风险，以单点⾼成本提⾼成功率，扭转观念。

2014年平田村开始规划设计，通过集群设计提升村落的景观和建筑颜值，盘活乡村整体资源。参与项目的设计师有王维仁、徐甜甜、何崴、许懋彦这四位⽼师，他们分别带领四个团队负责四个建筑群。

王维仁老师设计的四合院餐厅巧妙地在传统建筑的基础上稍加了些小的钢结构和和脚窗。

徐甜甜设计的农耕馆，重点是突出了天光的光影效果，将一些巧妙的现代建筑设计手法融入建筑当中，使建筑获得一种张力。

许懋彦设计的民宿带有日系风格，显得很有温暖感。

何崴设计的青旅，更加追求设计感，打造了房中房的概念，十分有张力。

这个规划通过在小型建筑上的巧思设计，提升基础设施和景观工程的配套，经过两年多的建设，平阳村的面貌有了很大的改观，旅游业相继发展起来。2019年平田村被发改委定为全国乡村旅游发展典型案例，2017年被评为浙江省⾸批慢⽣活休闲旅游⽰范村，更有很多新闻媒体争相报道。

松阳平田村类似这样的设计还有很多，通过集群设计完成了传统村落的提升和飞跃，通过点位思维，完成了一系列建筑单体的改造和保护，把二线资源上升到一线资源，使资源价值得到充分发挥，并且实现了经济效益转化，这一系列经验也得到了国家的关注。2019年5月在联合国人居大会上专门就松阳经验进行了发声，成为传播了古典中国和现代精神的结合的案例经验。

总结松阳县和平田村的案例，就是要下决心保护，探索古典中国的现代表达，发挥山地资源的景观优势，占据文化高位和定力，形成正反馈。这个经验特别值得其他地方学习和借鉴，尤其是县级层面的资源转化。

新县.河村—— —条河道的升华

2013年-2016年，新县政府开展了“英雄梦·新县梦”公益规划设计活动。新县拥有优良的革命传统，革命时期人口不足10万，为革命牺牲了5.5万，曾有90多名将军，是个名副其实的将军县。它地处大别山，拥有绝对的地理标志优势和生态优势，还有很多古村落，这三条线形成了新县规划设计的支撑骨架。

西河村是个拥有七八十户人的小村子，一条小河穿村而过。这条河给人很多灵感，因为它和人关系特别密切，这里没有过多人工的痕迹，河边还长了9棵300年的枫杨树，这两个要素很能打动人，于是景观和建筑设计就围绕河边的枫杨树展开了。

通过资源梳理，绘制了河西村价值特征图谱：人——河关系、河道景观、老枫杨树以及老粮库，组合在一起就成了规划的核心。第一步，请志愿者来做思想工作，打扫家园。第二步，发动村民参与施工，恢复河道景观，拆除红砖房，展露古村落原有特色景观。第三步，建筑改造，其中最重要的改造属茶油博物馆，保留了建筑的外观和骨架，在朝向河道一侧加装大面积玻璃，打通了老粮库跟河道景观之间的关系，改造之后的粮库还兼具咨询中心功能，承载集体活动，恢复了村里的活力。第四步，老房改造。第五步，给排水工程，这个工程投资较大，也是县政府下决心支持的项目，有了这个工程的铺垫，文化性的商业活动逐步展开。第六步，初步涉入商业化，设计了小型公共开放空间，通过咖啡馆等业态实现商业变现。第七步，策划会议事件，2016年举办了首届乡村复兴论坛。

目前西河村成绩斐然，被评为全国旅游示范村，全国生态村，河南省最美乡村。西河村的经验主要有：规划的要诀是发现并放大特点，始终保持村民的主体地位。但是比较遗憾的是未能及早跟进社区营销团队，否则现在的西河村发展会更好。

通过以上案例可以看出，传统村落的文化价值是很重要，它是中华民族的文化载体和精神家园。无论如何要保护一部分，至于保多少，取决于大家的决心和认识水平。对于传统村落的保护，绝大多数情况离不开村民的主体地位，村民需要旅游，更需要乡居来提高他们的居住水平。

回看课程请识别下方二维码

或点击小程序链接

周末讲堂第三期课程回看

编辑整理  |  大地风景文旅集团

声明 ：我们致力保护作者版权，部分图片来自互联网，无法核实出处，如涉及版权问题，请及时与我们联系，我们将第一时间做出处理。